小孩们都非常不错剧情介绍

译名《小孩们都非常不错/子嗣无忧/小孩没问题/非单亲关系》2010年美国最新高分剧情喜剧片名The Kids Are All Right年代2010国家美国类别喜剧/剧情语言英语字幕中英双字IMDB评分 7.7/103,844 votes文件格式BD-RMVB视频尺寸640 x 352+1024 x 576片长106 Mins导演丽莎·查罗登科 Lisa Cholodenko主演朱丽安·摩尔 Julianne Moore....Jules安妮特·贝宁 Annette Bening....Nic马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo....Paul米娅·华希科沃斯卡 Mia Wasikowska....Joni乔什·哈切森 Josh Hutcherson....Laser亚雅·达科斯塔 Yaya Dacosplayta....TanyaKunal Sharma....JaiEddie Hassell....ClayZosia Mamet....SashaJoaquín Garrido....Luis丽贝卡·劳伦斯 Rebecca Lawrence....BrookeLisa Eisner....StellaEric D. Eisner....JoelSasha Spielberg....Waify GirlJames MacDonald....Clay's DadMargo Victor....Bartender斯图尔特·布朗伯格 Stuart Blumberg....Sous-chef Amy Grabow....Pregnant Woman简介妮可和朱尔斯这两个女同已经在一块相处了很长时间，她们熟知日常的坎坷和起伏。可是工作和生活的重压，让她们彼此都有的漠视我们的同伴。朱尔斯日渐感觉到了作为妈妈的麻烦，为了能生活得更好，她想开设一间景观美化的公司，但妮可却提不出来任何建议，由于她本身就根本不善于做这类。她们的女儿乔妮是一个模范学生，正在筹备着秋季的入学考试，不过她的两个母亲却喜欢对她严加管教，这让她非常无奈--这种管教一样让她15岁的弟弟雷瑟非常恼火，所以他常常在外面和我们的伙伴克莱闲逛也不想回家。伴随乔妮的大学生活的到来，雷瑟向我们的姐姐提出了一个需要：他想见见我们的"爸爸"--那个捐献了精子的男性。由于已经电影下载年满十八岁，乔妮向医院递交了一份正式的申请。虽然她并不觉得这是个什么好主意，但她还是想尽了所有方法找医院联系我们的生物学上的爸爸。几天之后，她联系上了保罗--他们的"爸爸"。保罗随即邀请这两个姐弟来到自己家玩。当然，这次见面是快乐的，也是让人难忘的。回到家里，乔妮和雷瑟都绝口不提保罗的存在。怕自己说漏嘴，雷瑟一连几天都和我们的朋友克莱呆在一块。知道到有的不对劲的母亲想找雷瑟问个原因；同时，雷瑟也觉得母亲了解了他们和保罗的会面，于是便全盘托出。他的承认让妮可和朱尔斯大为震撼，为知道决问题，妮可和朱尔斯决定把保罗邀请到自己家来吃一顿晚餐，可是当保罗来到之后，事情就不再根据想象中那样进步了……一句话评论虽然《子嗣无忧》中有着很多的戏剧冲突和情节变化，但影片并没仅仅靠着这类戏剧冲突行进，丽莎·查罗登科还在影片中融入了很多的生活细节。 --《每天银幕》 无论从表演、立意还是情节设置上而言，这都是一部出色的电影。--《综艺》 这既是一部关于精子捐献者的喜剧，又是一部关于家庭和生活的戏剧。除去一个好看的剧本外，演员们出色的表演为影片加分不少。 --《泰晤士报》 《子嗣无忧》展示了家庭的烦恼和困顿，展示了人与人之间的隔阂与误解。大体上来讲，如此的一个故事，无论有没女同和捐精，都是非常有吸引力的。 --《好莱坞报道》 剧照幕后制作充满敏锐话题的剧本一部以细腻情感动人，以生活细节见长的影片，非常重要的有两点：第一是剧本，第二是演员们的表演。而对于撰写剧本的剧作家而言，静心塑造一个剧本是重中之重、也是很不简单的事情。由于要从日常攫取素材，融入剧本是一件浪费时间费力而且很细致和微小的活。况且，这部影片的题材还是涉及女同性恋群体、捐精者和试管婴儿等敏锐话题的，所以如此的剧本更很难把握。影片的编剧有两个人，一个是剧作家斯图尔特·布朗伯格，另一个则是本片的编剧兼导演丽莎·查罗登科。这两个人多年前在纽约借由相熟的朋友介绍认识，之后便结下了友谊。关于这部电影的剧本，是丽莎·查罗登科先开始写作的，她说："当时是在洛杉矶的一间咖啡店里，布朗伯格问我近期在干什么，我就告诉她我在写这个本子。当时，我的想法是拍摄一部稍微主流一点的电影，关于人工受精、精子捐献者和妈妈的故事。我想写一个个人化的剧本，要有标志性的人物等等。"在听到查罗登科的计划之后，布朗伯格特别高兴，由于他的手上也有一个类似的故事在操作，但他的剧本要愈加小众一些。布朗伯格说："后来大家决定合作写这个剧本。这对于大家两个人而言都是崭新的，由于不只大家之间没过合作经验，在这之前大家也没和其他人合作过。大家花了几个月时间去讨论剧情，去修改人物，才写出了第一稿剧本。接着就是细化人物、台词、细节，每个镜头、每个人物都经过了充分的讨论。这类东西至少被改写了10次才最后成型。"对于如此精雕细琢剧本，丽莎·查罗登科非常是钟情，她说："这个剧本是写到骨髓里了。每写出来一点东西，大家都会拿着本子去问其他人故事和人物的水平，他们的建议大家都一一考虑。所以这个故事里的人物和台词才会这么生活化、才会这么典型。假如大家感觉故事在政治上有了偏差或者是人物被戴上了面具，大家都会回头改写剧本。可以说，这个剧本是成功的重要，假如没如此写作剧本，我想这么一部讲述女同性恋、捐精者和他们的小孩的电影不会获得目前如此的好评。"根据丽莎·查罗登科的想法，这部电影应该更有价值和意义，由于这并非一个容易的小孩找爸爸的故事，她想在其中找到更多的、共有共鸣性的话题。查罗登科说："这个故事是对每一个家庭的探索，它说了婚姻、性行为、抚养小孩、教育、工作和生活等很多话题。每一个家庭所遭遇见的问题和挑战都是一样的，那样大家为何不在电影中将它们表现出来呢？可以这么说，这部电影的主题并非表现故事的、更不是表现人物情感的，而是表现人类的权利的。同性恋有权利结婚、人工受精的小孩有权利了解我们的爸爸是哪个、大家都有权利去选择我们的生活方法、选择我们的爱恋对象、选择我们的前途等等。可以说，我拍这个电影是'对人不对事'的。"出色的主演有了这么宏大的主题和这么精密的剧本，下面要找到适合的演员将它表演出来。两个女同性恋、一个捐精者、两个小孩－－这类并非容易的角色。剧组为保罗找来了演员马克·鲁弗洛。为了这个角色，保罗潜心学习了不少"骨肉相认"的案例。查罗登科说："鲁弗洛的到来为保罗这个角色带来了深度和丰富度。他的表演既不夸张也不做作，他的确表现出了一种邻家男性的感觉。"至于双亲中的一个，朱丽安·摩尔早就是导演的"意中人"了。查罗登科说："摩尔是我最早的、也是最坚持的选择。她的风韵和感觉太合适去演一个妈妈和一个女性了。大家在写剧本的时候就是根据摩尔的形象创作的朱尔斯，目前能由她来讲出这类为她写的台词，这感觉真的是非常棒。她在片场已经筹备好了做所有事，包含一些女同性恋镜头。"其实，早在2005年，剧本刚刚写出第一版3e看看的时候，查罗登科就把剧本寄给了摩尔，由于当时摩尔过去对查罗登科说过，要她写一点东西给自己。为了能主演这部电影，摩尔一直在规划我们的档期，以免自己由于档期的冲突没办法拍摄这部电影。而且摩尔也为影片的剧本提出了不少中肯的建议。所以，无论从导演还是演员的角度说，这个角色非摩尔莫属。能饰演这个角色，摩尔也特别高兴，由于筹备和讨论了这么久，我们的努力没白费。摩尔说："我非常喜欢这个角色，由于在我以往的表演生涯中极少有机会接触这么复杂、这么具备深度的形象。所以我感觉我有必要也应该饰演她，无论要付出什么代价。"拉拉双亲中的另一个饰演者安妮特·贝宁，她的到来在非常大程度上要归功于朱丽安·摩尔的邀请，由于要找到在风韵和演技上和摩尔相搭配的女星比较困难。在影片的选角阶段，摩尔和导演列出了一份女演员名单。她们很细致而且小心地选择女演员，后来安妮特·贝宁的名字进入了她们的双眼。查罗登科说："大家都非常喜欢贝宁，感觉她是有能力和实力饰演好一个拉拉妈妈的，而且她在之前的影片中的表演也让大家非常是喜欢。"后来，查罗登科给贝宁发出了一个邀请，而摩尔则给贝宁写了一封Email，里面写道："贝宁，假如你能来剧组，我会特别高兴的"，可能是剧本打动了贝宁，可能是查罗登科和摩尔的真挚感动了她，贝宁来到了剧组。对于这部电影，贝宁说："这个剧本太完美了，电影中的所有都和剧本中完全相同。对于我来讲，《子嗣无忧》是一部恰如其分的片子。既不太煽情、也不太做作。每一个人物都有我们的个性、都有我们的心思－－在这里没面具也没程式化的形象。摩尔和我饰演的是两个很好的妈妈，但妈妈永远没方法替代爸爸。所以，即便她们把小孩教育得非常不错，家庭环境塑造得积极而且温馨，但这个家庭还是残缺的，还是要有变化的－－这种变化就是查罗登科说的人性。"花絮 ·影片的标题The Kids Are All Right源于哪个人乐队（The Who）的著名歌曲：The Kids Are Alright。两者仅仅在拼写方面有的差异，由于在标准的英文中，没alright这个字。·影片参加了2010年的圣丹斯电影节，并且在电影节上找到了用户。影片的发行版权以480万USD的价格被焦点影业买走，成为了这届圣丹斯上最值钱的电影。·本片编剧之一斯图尔特·布朗伯格在大学时过去捐献过精子。·影片的剧本前前后后就创作了4年时间。·影片用35mm胶片拍摄，而没用现在大行其道的数码摄影技术。【电影截图】：

小孩们都非常不错电影网友评论：

前慢后快，结局太仓促了，我以为前面的铺垫是为了后面更好的爆发，然而并没，本应该爆发的点，都被轻描淡写的划过，看的我非常憋屈，结局总有一种两位编剧由于建议不和所以草草了结的错觉，编剧想表达的点不少，但又不可以全部完整的表达出来，就看上去多而杂，杂而浅。有外遇这个点就是个败笔，假如把有外遇换成两位女主情感事业上的冲突，对小孩现阶段的教育从矛盾分歧到达成协议，小孩们对妈妈们从不听话反抗到和解交流，妈妈们如何去平衡忽然出目前她们和小孩之间父亲的存在，我感觉这类比狗血的有外遇更贴近生活好吧！但选角真的出彩，两位妈妈真的是气场强大，演技妥妥的一百分，尤其是妮可在了解朱尔斯有外遇的时候，那种神态和感觉真的是绝了。

前半段的背景非常有趣，认真讲解了百合到底为何要看gay片，笑点满满非常吸引人。但影片整体没合理的利用蕾丝家庭的背景，后半段的有外遇更是落入俗套。部分主要人物非常不讨好，可爱的马克叔演了个第三者，摩尔姨演的女主感情方面有的不负责加幼稚，mia演的女儿更是极其自私…默默心疼Nic。所以说，到底为何要写有外遇？？简直败笔，男的和女的就只能有外遇吗，观众会非常想看蕾丝家庭到底是如何生活的细节，而不是任何男女家庭都能演的有外遇。有点浪费卡司。

几年前看了不少遍。要说剧情，有点寡淡，cliché，第三者插足一段婚姻，原配们准时止损，“小孩们也都非常不错”，一家人和好如初。只是婚姻是两个女性的婚姻，第三者是家庭的捐精者，所以故事有了特殊的意义。还记得JoniMitchell的’Blue’和这张专辑的第一首歌在电影中是一个要紧线索，超喜欢啦。

电影处于一种自我矛盾境况之中，极力抹掉同性家庭差异同时，又不免被事件本身连累而放大这种差异，毕竟平时家庭哪个会摊上这档子事；摩尔和贝宁双用途力还是让影片找准舒适区，挖掘局部生活边角料并进行重新解释；但情感对错评判需要同等看待，电影充当了一枚利器，揭穿它的阴暗面，做到毫无保留的坦诚。

这是一对一块生活了二十年并且有两个小孩的拉拉家庭的中年危机，不是只有拉拉家庭才会遇见而是任何家庭都可能遇见的危机。事业有成、并且主要负担家庭的妮可对其他家庭成员的批评和控制不少，让伴侣和小孩感觉自己一直被否定，这是朱尔斯会有外遇的主因。勿忘初心。还有，这片又让我感觉，性别是流动的。

立题非常新颖，看上去讲同志家庭，实则讲家庭讲婚姻讲爱情讲亲情，放在异性恋的语境也可自然代入。关于关系的维护、关系间的坦诚，各式各样的小TOPics都可以牵涉不少内容，非常有意思也值得探讨和深思。看看热评第一条七年前的短评，再反观国内关于lgbtq+的议题和作品...着实有点伤心

本片用平和的视角讲述了一个“同性家庭”里爱与背叛的故事。和以往此种类电影重视对意境的打造和对情感的雕琢不同，该片更偏向于生活化写实，用中年危机来解释爱情，平稳的步伐里，琐碎的言语和并不高明的情节冲突一同构筑起了一个家的轮廓、欢喜和所有情感上的妥协与胜利。

姐弟对妈妈们的矛盾，拉拉之间的矛盾。让人抓狂的中年危机和婴幼儿教育困局，正常状况下大家看不到同志家庭只能接触正常的男女。我对于同志们生儿育女的最大印象源自摩登家庭，但莉莉还是孩子子啊，这里总算看见一对接近年轻人的小孩们了。顺便一提，姐弟太和睦了太有爱。

摩尔与贝宁的组合，颜值即正义，你们怎么说都对～我应该就会是Nic如此充满控制欲望的完美主义，精神上破坏家庭的罪魁祸首，将他们push的愈加远后最后被分手的那种倒霉蛋吧。假如小孩们也想和另一个人一块生活，或者没小孩和婚姻，两个人早就散了吧。

中年危机慢慢到来，小孩长大成人离开家，婚姻生活失去刚开始热情，一方有外遇小三袭来，然后最后把话说开，把心聊透，家庭的和解就是如此容易，由于这就是家，故事非常老套，只是背景换成了一对lesbian，但家庭题材我永远也看不腻

咩姨真的是个甜P……万年受确实。虽然最后结局略仓促，但我还是非常喜欢这个故事。也会是我比较偏爱这种家庭种类的片子????????故事非常简单但非常暖。那个直男其实挺有趣的，假如他最后不跟咩姨说将错就错之类的屁话的话。

2014-5-6以为是部一般的家庭片就一直搁着没看，没想到居然是部女同，后面出现意料之外的情节有点毁三观,就整个情节和步伐来看这是我这段日子看的最好的片子。绿巨人Mark叔在整部片中真的是个悲剧，倒霉的直男。