小数派报告/重要报告剧情介绍

在2054年的华盛顿，人类的司法审判规范已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预测犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预测犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的进步，譬如电脑拥有了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种规范，但有一天他忽然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手忽然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边探寻自己无罪的证据…在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具备人脑智能思维方法的超级电脑“法官”，一个人的罪名最后是不是成立，其决定权不再是落在非常多人的陪审团手中，而只是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧建议时，假如最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那样这名“法官”的建议就被叫做“少数派报告”。对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那样在海量精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否借助这份“少数派报告”来证明我们的清白呢...

小数派报告/重要报告电影网友评论：

试图看过英文原著但没坚持，只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影，当然也小有缺陷，而且关于预测将来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星还是妥妥的。

惊慌失措不可以兼顾到叫人感觉可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|步伐调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得，有时考虑毫无价值。

剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推断出下面马上发生的剧情这也事我看过为数不多能做的这样巧妙的电影叫人怀疑编剧是不是历程过剧情打磨的非常精致

好久以前看过的电影，居然是克鲁斯演的，不懂7.7如何来的，可能是年代的原因吧，放到目前我只能给6分啊。不过放在国内那一定神作了（x

中规中矩毫无惊喜譬如老头一出来就了解他是大boss譬如男主会成为“被杀人”的对象剧情太套路2017年看着视觉成效和想象都非常平庸

查询报告的动作过分中二，总部的门禁系统居然还保留着通缉犯的信息任其随便进入。由于了解预言所以改变行动，那预言就不可以成为预言了啊！

非常棒的电影。虽然原著的“每一份报告都是少数派报告”的定义更酷，但电影改编得也非常精彩。有先知开挂的逃亡太酷了。反复看了好几遍。

敲敲打打一阵子，最后所有人都在歌颂自由意志的美式核心主义价值观的片子。三个先知这种设定真的又无聊又幼稚，可操作性就像孩子打架。

把传输接收破译信号说得多高级都讲解不了为何瘾君子的小孩能变成预见凶杀案的“神明”，太伪科幻了，到头来还是阿汤哥的动作片嘛。

还以为是有哪些哲学性的深度电影，，结果只记得雷克萨斯的植入广告。。那样棒的题材如何就写出这种又没深度又没特效看的科幻片。。

没办法自洽也没办法绕过外祖母悖论的虚拟故事，本质上更像是一首抒情诗。人的自由意志并无需这种做作的讴歌。3分。

挺好看。不过，但凡预测将来的电影都会露出人为设定的漏洞，这部也是一样。这一点倒是给人很大的启发。